Nach meinem letzten Artikel zum Thema Websperren hatte ich die Hoffnung, möglichst lange nicht mehr über dieses Thema schreiben zu müssen. Leider haben die Kollegen der CDU, genauer gesagt Dr. Patrick Sensburg, meine Hoffnung zerstört.

Wie bereits an andere Stelle vermerkt, wurden die Websperren wieder durch Frau Malström in die Diskussion gebracht. Nach dem die Piratenpartei bereits 2009 "Löschen statt Sperren" gefordert hat, sind SPD, Grüne, FDP und Linke auch auf diesen Zug aufgesprungen. Nur die CDU gibt sich wieder völlig lernresistent und muss sich wohl inzwischen selber eingestehen, dass ihnen die Argumente ausgehen. Anders kann man es sich nämlich nicht erklären, dass inzwischen offensichtliche Lügen als Argumente herhalten müssen:

"Dass Löschen und Sperren beides möglich ist, das ist uns klar. Und dass, wo nicht gelöscht werden kann, auch das Sperren zumindest als Option möglich sein soll, das ist eigentlich auch jedem klar. Das ist inzwischen schon der Internet-Community klar. Die sagt nämlich auch, das Sperren von Internet-Seiten hat Erfolg ..."

Leider hat der Kollege nicht näher ausgeführt, wer in seinen Augen zu dieser Community gehört. Vermutlich meint er die über 134.000 Mitzeichner der Petition gegen Indizierung und Sperrung von Webseiten. Sollte er diese Gruppe wirklich meinen, kann ich nur erwidern: Nein, tut sie nicht!

Sensburgs Rede: http://www.youtube.com/watch?v=uUtX_vllkuU&feature=related